*Disclaimer: The TV Daily ist eine rein subjektive Zusammenfassung des Fernsehabends.*
Am Montag tagte das erweiterte Krisenkabinett zur Inflation. Die Regierung nutzte das Datum, um bekannt zu geben, dass die Gasspeicher bereits zu 53 Prozent gefüllt sind und ab August die versprochene “Welle der Erleichterung” zu spüren sein wird.
Letzterer ist bekanntlich der Meinung, die Opposition, die ebenfalls mit am Tisch saß, sei zu langsam. Deshalb wurde die Vorsitzende der SPÖ, Pamela Rendi-Wagner, zum Thema „ZiB 2“ eingeladen.
“Auf dem richtigen Weg”
Rendi-Wagner räumte sogar zunächst ein, dass die Regierung „auf gutem Weg ist, die Speicher zu füllen, damit für den Herbst und Winter zumindest eine halbwegs sichere Situation besteht, aber wir sind noch nicht am Ziel“.
In Bezug auf die Inflation habe die Regierung “nie das Gespräch mit den Oppositionsparteien, mit den Parlamentsparteien gesucht, um über vernünftige und umfassende antiinflationäre Maßnahmen zu sprechen”, habe sie erneut “massiv gefordert”.
Offenbar sieht Armin Wolf hier keinen Diskussionsbedarf mehr. Die Regierung „ist da, um zu regieren“ und hat „ihr Recht, dies allein zu tun, ohne die Opposition“.
„In Krisen ist Reden ganz gut, Herr Wolf“, kontert Rendi-Wagner.
Jetzt wolle er aber kurz mit dem Fünf-Punkte-Plan der SPÖ arbeiten, sagt Wolf. Wie wollen Sie diesen Drei-Stufen-Plan sozial gestaffelt umsetzen?
Rendi-Wagner hat es vorgezogen, die Regierung erneut zu kritisieren: „Sie hat nichts Neues oder Konkretes in Bezug auf inflationäre Maßnahmen vorgelegt, nicht einmal ihre eigene Ankündigung einer Begrenzung der Strompreise, die wir seit langen Monaten sagen. Das ist also sehr hart, es zeigt, dass sie jegliche Kontrolle und Krisenmanagement aufgegeben haben und die Verantwortung mehr oder weniger auf die Bevölkerung abwälzen, wie es jetzt mit Corona zu geschehen scheint…”
“Okay, du kritisierst die Regierung, das ist sowieso dein Job”, wirft Wolf ein.
Die Titelseite…
Rendi-Wagner wendet sich nun den vorgeschlagenen Maßnahmen zu. Eine Strompreisobergrenze würde nicht ausreichen, deshalb „braucht es ein vernünftiges globales Paket, um die breite Palette der Preissteigerungen für die Menschen abzudecken“. Eine soziale Einstufung kann erreicht werden, da bei Energieerzeugern und -lieferanten bereits unterschiedliche soziale und preisliche Niveaus hinterlegt sind. „Das sind SIG-Befreite mit einem Einkommen bis 1.200 Euro im Monat, dann kommt eine zweite Stufe, und dann alle, die über der Höchstbeitragsgrundlage liegen“, sagt Rendi-Wagner.
Es würde den durchschnittlichen Jahresverbrauch einer Familie begrenzen. „Wer mehr Energie und Strom ausgibt als der durchschnittliche Verbrauch, soll einen marktüblichen Preis zahlen, soll keinen reduzierten und gedeckelten Preis haben.“
Wolf wundert sich, “dass der Energieversorger weiß, wer wie viel Sozialversicherung zahlt, aber das nehme ich jetzt zur Kenntnis.”
… und was es kosten soll
Jetzt geht es um die Budgetkosten dieser Energiepreisobergrenze.
Rendi-Wagner sieht eine Summe von 3.000 Millionen Euro für Gas und Strom vor.
Die von der SPÖ geforderte Preisobergrenze für Benzin und Diesel nennt Wolf nun bei 1,50 pro Liter. Wie viel würde das kosten?
Rendi-Wagner schlüsselt es nicht genau auf, das gesamte SPÖ-Paket kostet fünf bis sechs Milliarden Euro.
“Ich kann nicht raus”, antwortet Wolf. „Sie geben drei Milliarden für Strom und Gas aus, Benzin und Diesel werden in Österreich für zehn Milliarden Liter im Jahr verbraucht. Senkt man den Preis um einen halben Euro, ist man schon bei fünf Milliarden“.
Rendi-Wagner verweist hier auf das Preisgesetz und bittet den Wirtschaftsminister, „darauf zu achten, dass die Großhandelspreise die Einzelhandelspreise nicht wesentlich übersteigen“. Sie sei in Italien gewesen, „dort sind die Benzinpreise viel billiger und billiger als hier“. in Österreich ist das aktuell der Fall, denn in Österreich scheint den Kunden etwas zur Verfügung gestellt zu werden. Preiskontrollen müssen eindeutig verboten werden, oder sollten wir sagen, sie sind verboten.”
Wolf zieht den virtuellen Taschenrechner wieder aus der Tasche: „Okay, der Scheck würde 20 Cent bringen, du sagtest, das wären nur zwei Milliarden für zehn Milliarden Liter….“
Mit der Aussetzung der Mehrwertsteuer kämen sie auf 1,50 Euro, sagt der SPÖ-Chef.
Das wiederum würde drei Milliarden kosten, rechnet der ORF-Interviewer vor.
Das Thema Mehrwertsteuer
Rendi-Wagner geht nun in die höheren Gefilde der Bilanzbuchhaltung: „Aber wir haben auch Mehreinnahmen aus der Mehrwertsteuer, das ist kein Mehraufwand, Herr Wolf.“ Ausgaben, die der Staat einfach für eine bestimmte Zeit aussetzt, was bedeutet, dass es hier nichts mehr kostet, aber der Finanzminister bekommt etwas weniger.“
Hmmm. Sind weniger Einnahmen etwas, das den Finanzminister nichts kostet?
Wolf ist bewusst verwirrt, will aber nicht weiter darüber diskutieren. Besonders Menschen mit großen Autos, die viel fahren, profitieren laut Experten, die ihn als “Wasserspinner” kritisieren, wie Finanzratschef Christoph Badelt. Mitten in der Klimakrise war das ein völlig falsches Signal, sagen alle Experten.
Höhere Spritpreise hätten “dazu geführt, dass sich viele Menschen das Autofahren einfach nicht leisten können, aber darauf angewiesen sind … weniger fahren”.
Aus klimatischer Sicht wäre dies zu begrüßen. Aber das sagt Rendi-Wagner nicht. Denn dies sei „eine schwierige Situation für Pendler, Alleinerziehende, die auf Autos angewiesen sind, wo es im ländlichen Raum keinen öffentlichen Nahverkehr gibt“.
“Herr Wolf”
In Relation hält er die Preissenkung für fair. „Denn wenn jemand, der 1.500 Euro im Monat verdient, auf das Auto angewiesen ist, dann ist er von dieser Spritpreiskontrolle viel stärker betroffen als jemand, der 4.000 oder 6.000 Euro im Monat verdient.“ Es sei „eine Frage der Verhältnismäßigkeit, Herr Wolf“. .”
Damit gibt er sich nicht zufrieden: „Aber jemandem, der ein riesiges Auto mit großem Spritverbrauch hat, oder der mehrere Autos in der Familie hat, hilft man natürlich viel mehr, obwohl er es viel weniger braucht.“
Hier gibt es kein Gegenargument. Der Zweck muss die Mittel rechtfertigen. Der SPÖ-Chef sagt: „Ich will, dass den Menschen geholfen wird, ich will, dass jemand, der auf das Auto angewiesen ist, das Auto weiter bezahlen kann, das muss gewährleistet sein.“
Geschwindigkeitsbegrenzung: ja, nein, vielleicht?
Wolf zitiert den Landeshauptmann von Kärnten SPÖ Peter Kaiser, der ein temporäres Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen vorschlug („Kreisky hat es übrigens auch 1973 während der Ölkrise eingeführt“). Ist die Matchline Tempo 100?
Auch hier streichelt Rendi-Wagner (zunächst) lieber die Fahrer. Kaiser hat diese Option nur als letztes Mittel eingeführt, “wenn alle anderen Energiemanagement-Möglichkeiten ausgeschöpft sind”. Und hier macht er noch einmal auf „genau diese Bundesregierung mit grüner Beteiligung“ aufmerksam, die „seit anderthalb Jahren das Energieeinspargesetz, genauso wie das Energieeffizienzgesetz, Herr Wolf, nicht rechtzeitig umgesetzt hat“. wie diese.”
Wolf fragt, warum es nicht 100 km/h sind, wenn es sinnvoll ist, Energie zu sparen.
Jetzt wird es etwas widersprüchlich. Denn Rendi-Wagner denkt jetzt über Tempolimits nach, und er drückt es so aus: „Wenn Sie schon über Tempolimits nachdenken, dann sollten Sie über Tempolimits auf Staats- und Bundesstraßen sprechen, denn dann haben Sie den „Effekt“. Verkehrsunfälle zu reduzieren und gleichzeitig die Verkehrssicherheit hoch zu halten”.
Wolf wünscht sich eine klare Position: „Wollen Sie das, 80 km/ha auf allen Bundesstraßen?“
“Nein, das wäre eine Geschichte, die es wert wäre, darüber nachzudenken.”
Es ist eine Überlegung wert, oder? Wieso nicht jetzt Oder ist es? Im Zweifel hilft es, auf die Arbeit der Opposition zurückzugreifen und die Regierung zu kritisieren.
„Aber ich denke, die Bundesregierung ist notwendig, wissen Sie, politisch gesehen …“
„Die Bundesregierung ist immer gefordert, aber jetzt wollen wir über Ihre Vorschläge sprechen“, antwortet Wolf.
Roter Souverän #2
Wenn nur das, aber jetzt bringt er auch noch das D-Wort ins Spiel: „Landeshauptmann Doskozil, SPÖ, ist für den bereits auf Oktober verschobenen CO2-Preis, der weiter verschoben wird. Ist das die Parteilinie?“
Da die Preise offenbar weiter steigen werden, „weil nichts getan wird“, wird es „mindestens bis Ende des Jahres ausgesetzt“.
Kommen wir zurück zum Fünf-Punkte-Plan. Die Aussetzung der Lebensmittelumsatzsteuer würde 2,5 Milliarden kosten, Wolf fragt Rendi-Wagner noch einmal, wie er an eine Summe von nur fünf Milliarden Euro gekommen sei.
Das gelte nur für Grundnahrungsmittel, entgegnet Rendi-Wagner, “also Lebensmittel des täglichen Bedarfs, also beispielsweise Kaviar wird hier nicht subventioniert.” Das würde nur eine halbe Million Euro kosten.
Daher gehen die Kosten an den Finanzminister.
Folglich bezweifelt Wolf, dass man sie so genau unterscheiden kann. Die Kritik am Anfang der Gießkanne kommt wieder: „Das würde auch denen helfen, die sie gar nicht brauchen.“
„Grundnahrungsmittel braucht wirklich jeder“, sagt Rendi-Wagner.
Dieser Satz ist nun wirklich unbestreitbar.
Wolf: „Ja, aber Leute, die viel verdienen, interessiert das überhaupt nicht.“
Jetzt wird Rendi-Wagner persönlich: „Nein, du…