Fotos von Waffen und Munition enthüllen Russlands brutale Kriegsstrategie

“Überraschend barbarisch und altmodisch”

Diese verbotenen Waffen enthüllen die brutale Kriegsstrategie Russlands

Die New York Times analysierte Hunderte von Fotos des Kriegsgebiets. Viele der von Russland eingesetzten Waffen scheinen völkerrechtlich verboten zu sein. Die Forschung zeigt, dass internationale Kriegsverträge und Vereinbarungen keinen Wert haben.

Gepostet: 14:10 Uhr

|

Aktualisiert: vor 39 Minuten

Mit umfangreichen Recherchen hat die New York Times mehr als 2.000 verschiedene Waffentypen identifiziert, die Russland seit Beginn des Krieges in der Ukraine eingesetzt hat. Die meisten davon scheinen ungelenkte Waffen zu sein. Ihre Zerstörung ist unkontrolliert. Darüber hinaus sind 210 der identifizierten Munitionstypen in den meisten Ländern der Welt durch internationale Verträge verboten.

Daher handelt es sich bei den meisten identifizierten Waffen um Streumunition, die unkontrolliert Zerstörung anrichtet und auch Jahrzehnte nach Kriegsende noch eine große Gefahr für die Bevölkerung darstellen kann. Etwa 20 Prozent dieser “Glühbirnen” explodieren beim Aufprall nicht und können bei späterer Handhabung explodieren. So leidet Laos beispielsweise Jahrzehnte nach dem Ende der Indochinakriege immer noch unter Blindgängern, die schlummernd auf dem Boden liegen und immer noch Menschen töten. Allerdings haben weder Russland noch die Ukraine das entsprechende Abkommen über Streumunition unterzeichnet.

Auch das humanitäre Völkerrecht und internationale Verträge wie die Genfer Konvention von 1949 würden vorschreiben, dass nur legitime militärische Ziele im Krieg angegriffen werden dürfen. Kämpfer dürfen keine unverhältnismäßigen Angriffe durchführen, wenn der Schaden für die Zivilbevölkerung in keinem Verhältnis zum beabsichtigten militärischen Vorteil steht. So sieht es das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs vor. Angriffe sollten nicht wahllos durchgeführt werden. Aber Gesetze, Verträge und internationale Vereinbarungen sind die ersten Opfer des Krieges.

Kriegsverbrechen in der U-Bahn

Laut der Vielzahl von Dokumenten, die von Journalisten und Spezialisten ausgewertet wurden, wurden bisher mehr als 330 Waffentypen gegen zivile Einrichtungen in oder in der Nähe der Ukraine eingesetzt.

Viele dieser ungelenkten russischen Waffen aus der Zeit des Kalten Krieges können weit über das hinaus schießen, was das menschliche Auge sehen kann, viele Meilen über den Punkt hinaus, an dem ein Soldat das mögliche Ziel sehen könnte. Die Folgen sind immense, wahllose „Kollateralschäden“: Tod, Leid und Vernichtung der Zivilbevölkerung.

Humanitäre und völkerrechtliche Vereinbarungen haben in Moskaus Kriegsstrategie nichts zu suchen. „Die Russen haben fast täglich gegen all diese Prinzipien verstoßen“, sagte Mike Newton, Juraprofessor und Experte für Kriegsverbrechen an der Vanderbilt University. „Nur weil ich eine Waffe habe, heißt das noch lange nicht, dass ich sie benutzen kann“, sagte Newton.

“Überraschend barbarische und altmodische Kriegsstrategie”

Die New York Times hat das akribisch recherchiert. Die Fotos und Erklärungen zeigen detailliert, wie es scheint, dass die russischen Streitkräfte nicht alle Kriegskonventionen berücksichtigen. Die Skelettreste von explodierten Raketen und kleinen Blindgängern werden analysiert.

Es wird gesagt, dass die Ukraine auch Streumunition während der Kämpfe im Donbass im Jahr 2014 eingesetzt hat. Seit Beginn der Invasion am 24. Februar deuten jedoch alle Anzeichen darauf hin, dass nur russische Truppen diese Waffen verwenden, mit Ausnahme eines bekannten Einsatzes, der ukrainischen Streitkräften zugeschrieben wird.

“Mit einer überraschend barbarischen und altmodischen Kriegsstrategie haben russische Streitkräfte ukrainische Städte und Dörfer mit Raketen und anderer Munition bombardiert”, schlussfolgern Experten der bekannten Zeitung. “Die meisten dieser Waffen können als relativ plumpe Relikte des Kalten Krieges betrachtet werden, von denen viele durch internationale Verträge weitgehend verboten sind.” (ke)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *