aktuelle Uhrzeit
Wien (OTS/RK) – LAB Mag.a Dolores Bakos, BA (NEOS) sagte, dass NEOS die Abschaffung des Amtsgeheimnisses ein großes Anliegen sei. „Das ist ein überholtes Prinzip aus dem Jahr 1925, das dringend abgeschafft werden muss, weil es heute nicht mehr passt und ein Relikt der Vergangenheit ist“, sagt Bakos. Österreich sei „das einzige EU-Land mit einer so weitreichenden Geheimhaltungspflicht auf Verfassungsebene“. Eine offene und transparente Demokratie brauche Veränderungen der Rahmenbedingungen: „Wir alle sollten Transparenz fördern, damit wir in der Bevölkerung Vertrauen in die Verwaltung schaffen können.“ Wie beispielsweise in Schweden, wo bereits 1766 das Prinzip des allgemeinen Zugangs für alle Bürger eingeführt wurde, hätten sie das Recht, alle staatlichen Dokumente einzusehen. „Wenn eine Person Vetternwirtschaft oder Korruption vermutet, kann man die offiziellen Botschaften eines Parlamentsabgeordneten in wenigen Stunden sehen“, sagte Bakos. „Das muss uns auch möglich sein. Es ist Zeit für einen transparenten und gläsernen Staat, in dem das Amtsgeheimnis abgeschafft und Informationsfreiheit möglich ist“, forderte Bakos.
StRin Mag.a Judith Pühringer (GRÜNE) verwies auf einen Tweet von Oberbürgermeister Michael Ludwig (SPÖ), in dem es heißt, alle Bürger hätten das Recht auf transparente Information. „Die Fürsorgepflicht des Staates sollte nicht nur bei der Daseinsvorsorge gelten, sondern auch bei der Informationspflicht“, sagte Pühringer. Doch die Liste der offenen Fragen zu Wien Energie wird immer länger. Wenn Transparenz für NEOS ein so großes Anliegen ist, „dann setzen Sie die Änderungen um, die wir in der Untersuchungskommission fordern“, forderte Pühringer. Gemeinsam mit der SPÖ hätten die NEOS ein „Täuschungspaket als Transparenzpaket“ verkauft. „Den Transparenz-Part übernehmen wir sehr gerne, denn Aufklärung und Transparenz sind uns sehr wichtig“, kündigte Pühringer an. Pühringer stellte einen Antrag auf Änderung der Verfassung der Stadt Wien hinsichtlich der Untersuchungsausschüsse der Stadt Wien und der Untersuchungsausschüsse des Wiener Landtags sowie der Notstandsbefugnisse des Bürgermeisters.
Labor Dr. Markus Wölbitsch-Mailand, MIM (ÖVP) identifizierte in der Wiener SPÖ drei Regierungstypen. Erstens, über die Ausübung der Notstandsbefugnisse des Bürgermeisters zu lügen; zweitens würde ein Urheber-Opfer-Widerruf verfolgt, der dem Verband Mittäterschaft vorwirft. „Man muss den Mut haben, das zu veröffentlichen: Die Versorgungssicherheit wurde durch das entschiedene Handeln von Bürgermeister Ludwig hergestellt. Das ist unverschämt, nachdem der Bürgermeister zwei Milliarden Euro vom Bund bekommt und dann verschwindet. Die Versorgungssicherheit gefährdet“, sagte Wölbitsch- sagte Mailand. Drittens wurden städtische Einrichtungen wie die Magistratsdirektion-Recht missbraucht, um dieses Argument zu untermauern. „Die ‚Die Stadt gehört uns‘-Mentalität der SPÖ muss endlich aufhören“, schloss Wölbitsch-Mailand.
Labor. Mag.a Dr.in Ewa Samel (SPÖ) fragte, warum der Bürgermeister „wenn nicht für diese Fälle“ eine Notstandskompetenz habe. Das schnelle Handeln des Bürgermeisters sicherte die Versorgung. Demokratie und Transparenz werden in Wien „gelebt“, nicht umsonst hat Transparency International Wien zum dritten Mal in Folge zur transparentesten Stadt Österreichs gewählt. Öffentliche Zugänglichmachungsverfahren würden die Akzeptanz von Entscheidungen in der Bevölkerung erhöhen. Verschiedene Minderheitenrechte müssen präzisiert und ausgebaut werden, etwa das wichtige Befragungsrecht. Weitere bereits erledigte und noch geplante Punkte sind auf dem Regierungsmonitor öffentlich einsehbar. Zum Thema Wien Energie sagte Samel: Die Dynamik des Energiemarktes sei einzigartig, und während in anderen Ländern Energieunternehmen von den jeweiligen Bundesregierungen unterstützt werden, sei dies in Österreich nicht der Fall. Die Versorgungssicherheit in Wien wurde nie gefährdet und ist stets gewährleistet. „Lasst uns politische Kämpfe beiseite legen und keine Ängste schüren, sondern mit Verantwortung eine politische Rede halten und gemeinsam nach Lösungen suchen“, schloss Samel.
Entwurf einer Vereinbarung gemäß § 15a B-VG zwischen Bund und Land Wien über den vierten und fünften Ausbauabschnitt der Wiener U-Bahn
Das Magazin. Angelika Pipal-Leixner, MBA (NEOS) sagte, dass die Stadt bis 2028 2 Millionen Menschen erreichen wird und es für die Lebensqualität und den Umweltschutz unerlässlich ist, dass die Menschen auf öffentliche Verkehrsmittel umsteigen. Dies kann durch den Ausbau des Parkraummanagements und den Ausbau des ÖPNV erreicht werden. Die Wiener U-Bahn ist besonders attraktiv und sehr beliebt, weil sie schnell und mit hoher Frequenz fährt. Pipal-Leixner fand es „besonders aktuell“, dass die Erfolgsgeschichte der U-Bahn heute am „autofreien Tag“ mit der Abstimmung im Wiener Landtag fortgesetzt wird. Die U2 wird 2028 bis zum Matzleinsdorfer Platz verlängert, dann bis 2033 bis Wienerberg und die U5 bis 2026 bis Frankhplatz und 2032 bis Hernals. Leixner. Sie würde dann jährlich bis zu 1,3 Milliarden Fahrgäste befördern, was einer Steigerung von 30 Prozent entspräche.
Bundestagsabgeordneter Kilian Stark (GRÜNE) freute sich über den bisher größten ÖPNV-Ausbau. Der Bund investiert in die Schieneninfrastruktur in und um Wien, zum Beispiel in die Finanzierung von Regionalzügen oder zum Beispiel in die Verlängerung der Straßenbahn nach Schwechat. Ursprünglich war eine kurze Variante des U5 geplant, die wenig Wirkung gehabt hätte. Während der türkisblauen Regierung „bestand kein Interesse am U-Bahn-Ausbau und der damalige Verkehrsminister Norbert Hofer (FPÖ) hat den Bahnausbau gebremst und in die Länge gezogen. Das hat die gute Zusammenarbeit zwischen Bund und Ländern zerstört“, sagt Stark. „Jetzt gibt es einen Klima- und Verkehrsminister, der alles für den Ausbau des ÖPNV tut und dem Wien egal ist“, sagte Stark. Vor allem in den Vororten sei „wenig passiert“ und der Ausbau von Straßenbahnen und Schnellbussen müsse vorangehen. „Der Ausbau der U-Bahn ist wichtig und richtig, aber die U-Bahn kann nicht alle Mobilitätsprobleme lösen“, sagte Stark.
LAbg.-Ing. Elisabeth Olischar, BSc (ÖVP) äußert sich positiv über die Erweiterung, „weil dieses hochrangige Verkehrsmittel einen wichtigen Beitrag zur schnellen und schnellen Anbindung urbaner Gebiete leistet“. Ausbaubedarf besteht noch, da insbesondere die Vororte nicht ausreichend an die Öffentlichkeit angebunden sind. „Der ÖPNV ist derzeit keine Alternative zum Stadtrand, sollte es aber sein“, so Olischar. Kleine Dinge würden oft einen positiven Effekt haben, wie das Komprimieren von Bereichen oder das Verbinden zweier Leitungen. “Es ist ein bisschen wie ein Henne-Ei-Prinzip, weil ich es nur verwenden kann, wenn ich es habe.” Olischer erinnerte daran, dass der Rechnungshof des Stadtrates Punkte wie die unzureichende Berechnung von Unsicherheiten bei der finanziellen Kalkulation des Ausbaus kritisiert habe. Es sei nicht zu leugnen, dass die Stadt „immer wieder Probleme mit der Kalkulation großer Arbeiten“ habe. „Wir werden Projekte dieser Größenordnung weiter auf den Prüfstand stellen und mahnen, dass mit Steuergeldern vorsichtig umgegangen werden muss“, versprach Olischar.
LAbg-Magazin Josef Taucher (SPÖ) bezeichnet den heutigen Tag als „Feiertag“ für alle Wienerinnen und Wiener und für den Landtag. „Der Ausbau der U-Bahn verspricht durch die mögliche Reduzierung des Fahrzeugverkehrs eine CO2-Einsparung von bis zu 75.000 Tonnen pro Jahr. Das entspricht der Umweltleistung eines Waldes mit 6 Millionen Bäumen, also einer Waldfläche so groß wie die gesamte Donaustadt“, rechnete Taucher vor. „Kernpunkte des Ausbaus sind zwölf neue U-Bahn-Stationen auf einer Länge von elf Kilometer mit vier Kreuzungsstationen mit wichtigen Verbindungen zu anderen Linien des öffentlichen Verkehrs”, erläuterte Taucher.
Der Abgeordnete Anton Mahdalik (FPÖ) sagte über den Vorredner, Fraktion Kilian Stark (Grüne), er sei dafür bekannt, im Ausschuss „dumme Fragen“ zu stellen, und bezeichnete Bundesministerin Leonore Gewessler (Grüne) als „Raufbold und Rachsüchtige bösartige Frau.” . Für diese Äußerungen erhielt Mahdalik vom Landtagspräsidenten Ordnungsrufe. „Ich habe 2013 nach einer Serie von tödlichen Unfällen nach U-Bahn-Stationen mit Glaswänden gefragt. Die Antwort der Wiener Linien war damals: ‚Das ist unverschämt teuer.‘ Jetzt kommt diese gute Idee, die der Sicherheit dient“, freute sich Mahdalik. Seine Fraktion werde das Gesetz annehmen – „weil wir immer für die Verlängerung der U-Bahn sind und es auch bleiben werden“ – hält aber auch eine Verlängerung der U3 bis Schwechat, der U6 bis Stammersdorf und der U4 für gut Auhof. Ideen
Die Bundestagsabgeordnete Veronika Matiasek (FPÖ) widersprach ihrem ehemaligen Sprecher Kilian Stark (GRÜNE), dass es nicht stimme, dass Ex-Minister Norbert Hofer (FPÖ) den Ausbau der U5 „gebremst“ habe. Es war schon immer die Forderung der FPÖ gewesen, die U-Bahn mit der S-Bahn zu verbinden. „Es gab keinen Block vom Ministerium, aber die Stadt hat das Geld nicht verlangt und keinen Plan vorgelegt“, sagte Matiasek.
Der Landtagsabgeordnete Kilian Stark (GRÜNE) sprach erneut. Die FPÖ hat während ihrer Regierungsverantwortung im Verkehrsbereich Bahninvestitionen “gestreckt” und…