Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hat sich dafür eingesetzt, der Entscheidung der Kanzlerin im Atomstreit zu folgen. Dass Olaf Scholz (SPD) nun seine “höchste Autorität” in der Frage der Betriebszeiten der drei verbliebenen Atomkraftwerke ausgeübt habe, sei eine “ungewöhnliche Lösung aus einer festgefahrenen Situation”, sagte Habeck der ARD am Montag “Tagesthemen”. “. “Er ist das ganze Risiko eingegangen, und dann werde ich dafür werben, dass wir diesen Weg jetzt gehen, weil alles andere politisch unverantwortlich wäre.”
Die Führung der Grünen reagierte zurückhaltend auf die Entscheidung von Scholz, die drei Atomkraftwerke bis Mitte April 2023 zu betreiben. Die Fraktionsspitze will die Entscheidung diskutieren. Mit dieser Zusage kann Grünen-Chefin Ricarda Lang nicht viel anfangen: „Das Kernkraftwerk Emsland ist für die Netzstabilität nicht notwendig. Folglich halten wir die Kontinuität des Betriebs nicht für erforderlich“, twittert sie „Die Kanzlerin hat jetzt von ihrer Weisungsbefugnis Gebrauch gemacht. Wir werden darüber reden. Damit ist klar, dass keine neuen Brennstäbe gekauft werden und alle deutschen Kernkraftwerke am 15. April 2023 endgültig vom Netz gehen.“ das Neueste”.
Hier finden Sie Inhalte von Twitter
Zur Anzeige eingebetteter Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter der eingebetteten Inhalte als Drittanbieter eine solche Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Habeck hingegen bezeichnete den Vorschlag von Scholz als einen, “mit dem ich arbeiten kann, mit dem ich leben kann”. „Wir mussten da irgendwie raus“, fügte er mit Blick auf den eintägigen Streit vor allem zwischen den Grünen und der FDP hinzu. “Es war zu viel Zeit im Land, wir hätten das früher klären sollen, aber das war nicht möglich.” Auf die Frage, welchen Eindruck der Streit bei den Bürgern gemacht habe, sagte er: “Es ist wahrscheinlich nicht gut und es war von Nöten, es bringt nichts.” Habeck äußerte die Hoffnung, dass die Ampelkoalition sich wieder anderen Dingen zuwenden könne. “Hoffentlich wird es dann konstruktiver.”
Die FDP freute sich über die Macht von Bundeskanzler Olaf Scholz im Koalitionsstreit um deutsche Atomkraftwerke. Der Vorschlag der Kanzlerin, die drei verbliebenen Atomkraftwerke des Landes bis Mitte April 2023 weiterlaufen zu lassen, findet „die volle Unterstützung der Freien Demokraten“, schrieb FDP-Chef Christian Lindner auf Twitter: „Es ist im vitalen Interesse unseres Landes und seiner Wirtschaftlichkeit, dass wir in diesem Winter alle Stromerzeugungskapazitäten aufrechterhalten werden.”
Die Weiternutzung des Kernkraftwerks Emsland ist ein wichtiger Beitrag zu Netzstabilität, Stromkosten und Klimaschutz. Jetzt geht es darum, schnellstmöglich die gesetzlichen Grundlagen zu schaffen. Lindner versprach zudem, dass die Regierung “gemeinsam an tragfähigen Lösungen für den Winter 2023/2024 arbeiten” werde.
Hier finden Sie Inhalte von Twitter
Zur Anzeige eingebetteter Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter der eingebetteten Inhalte als Drittanbieter eine solche Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Scholz hatte seinen Koalitionspartnern eine Zusage diktiert: „Es werden die gesetzlichen Grundlagen geschaffen, um den elektrischen Betrieb der Kernkraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland bis längstens 15. April 2023 zu ermöglichen“, kündigte er am Montag an. Der Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Emsland war eine Forderung der FDP, die Begrenzung des Betriebs bis Mitte April 2023 eine Forderung der Grünen.
Ein anderer Grüner zeigte sich wenig begeistert: der frühere Bundesumweltminister und klare Atomkraftgegner Jürgen Trittin. „Das Schreiben fällt zwar unter die Verfahrensordnung der Bundesregierung, aber nicht unter das Grundgesetz“, sagte er dem Deutschen Redaktionsnetzwerk (RND). „Danach werden die Minister für ihre eigenen Ressorts verantwortlich sein. Auch die Verfahrensordnung der Bundesregierung bindet die Fraktionen bei der Anwendung einer Gesetzesausarbeitungshilfe nicht.“
Junge Grüne kritisieren Atomkraft-Entscheidung von Scholz als „schlechte Politik“
Die Grüne Jugend reagierte empört auf die Entscheidung von Scholz. “Das ist Bastas Politik, die brauchen wir nicht”, sagte der Co-Chef der Jugendorganisation der Grünen, Timon Dzienus. “Wir brauchen eine Debatte im Bundestag zu dem Thema.”
Auch die Grüne Jugend hält die Entscheidung für inhaltlich falsch, sagte Dzienus. “Es fehlt jede sachliche Grundlage.” Es gibt zu viele unbeantwortete Fragen. „Ein Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Emsland könnte dafür sorgen, dass die niedersächsischen Stromnetze blockiert und Windkraftanlagen heruntergefahren werden müssen. Das ist absurd.“ Die Stromversorgungssicherheit in Norddeutschland ist kein Problem.
Niedersachsen total überrascht
In Niedersachsen, wo sowohl die Grünen als auch der Wahlsieger SPD vor der Landtagswahl am vergangenen Sonntag einen Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Emsland in Lingen ausgeschlossen hatten, gab es nach der Entscheidung von Scholz einen großen Schock. Insbesondere die niedersächsischen Grünen, die in zahlreichen Interviews und Fernsehdebatten immer wieder erklärt hatten, wie überflüssig und geradezu kontraproduktiv ein Weiterbetrieb des Systems sei, mussten erst einmal umfassend gelöst werden.
auch lesen
Atomkraft an der bayerischen Grenze
Eine zunächst angekündigte Stellungnahme von Spitzenkandidatin Julia Wille Hamburg zur Entscheidung der Kanzlerin wurde schließlich unter Berufung auf anstehende Gremiendiskussionen auf Dienstagabend vertagt. Stattdessen verwies ein Sprecher der niedersächsischen Landtagsfraktion auf die Aussage von Ricarda Lang.
Ministerpräsident Stephan Weil betonte, er habe stets darauf hingewiesen, dass es aus niedersächsischer Sicht nicht erforderlich sei, das Kernkraftwerk Emsland über den Jahreswechsel hinaus weiter zu betreiben. „Sollte die Bundesregierung entgegen ihrer ursprünglichen Einschätzung zu dem Schluss kommen, dass auch das Kernkraftwerk Emsland Mitte April notwendig sein wird, werden wir auf Landesebene in Niedersachsen die notwendigen Voraussetzungen dafür schaffen. Also entscheidend April Der 15. Februar 2023 ist das endgültige Ausstiegsdatum und es werden keine neuen Brennstäbe gekauft.”
Union kritisiert die Entscheidung
Friedrich Merz, Vorsitzender der Unionsfraktion im Bundestag und CDU-Chef, kritisierte die Entscheidung von Bundeskanzler Scholz: „Wahrscheinlich war die Vollmacht des Kanzlers nötig, um die Ampeln in Gang zu bringen. Diese Entscheidung greift jedoch zu kurz, sagte Merz gegenüber WELT. „Die deutschen Kernkraftwerke müssen – wie von der FDP gefordert – bis 2024 mit neuen Brennstäben weiterbetrieben werden.“
auch lesen
Notfall-Checkliste
CSU-Generalsekretär Martin Huber wählte eine klarere Formulierung als Merz: „Das ist kein Kompromiss, sondern eine Bankrotterklärung von Seiten der Ampel und der FDP“, sagte er WELT. „Die Gefahr eines Blackouts im nächsten Jahr bleibt bestehen.“